среда, 19 декабря 2012 г.

Ответ России на принятие "акта Магнитского" в США неконструктивен.

Сегодня, когда включил утром новости в 9 часов утра неожиданно для себя заметил, что это произошло. Тот самый "жесткий ответ", о котором предупреждала Россия американских коллег, если те примут "акт Магнитского" будет дан незамедлительно, что и случилось. Кто знает ситуацию, сделал выводы, у каждого они свои, что и справедливо, но хочется отметить, что данная дискуссия продолжалась уже более года и было сделано с обеих сторон достаточно предупреждений. Вышло все оригинально. 

Россия обратила внимание на усыновление гражданами США наших детей, которые подвергаются неправомерному насилию, конечно, такие факты присутствует, но они не относятся к каждому усыновленному, иначе это уже перебор. Принимая во внимание обстоятельства с трагедий Димы Яковлева, мы также забываем, что и большое количество Российских семей подвергают издевательствам детишек, которых они усыновили в России. При этом, существуют реальные факты, свидетельства очевидцев и уголовных преследований в отношении таких безответственных родителей. Мы с вами помним например о случаях, когда в крайне нечеловеческих условиях живут усыновленные дети, да и вообще родные дети Российских родителей, в том числе и когда родители просто ведут разгульный образ жизни, спаивают детей, прививают "уличную культуру" вплоть до проституции - и такой ужас бывает. И что обидно, так это плохая память и отсутствие внимание защиты детей у нас в стране, что тут уже говорить о защите наших детей за рубежом, если мы своих то не всегда можем защитить. 

Я считаю, что принятием такого законопроекта мы лишаем детей свободы, благополучия и возможности жить в более комфортных условиях, да и вообще, традиция усыновления иностранными гражданами детей в другом государстве во многих странах практикуются и в этом нет ничего плохого. Самое главное, если мы не доверяем, допустим усыновлять иностранцам наших граждан, так это внутри нашей же страны создавать благополучные условия для жизни и творчества детей, помогая опекающим родителям, выделяя все необходимое, так это только будет мотивировать. Очевидно, что Россия неспособна также и защитить детей за границей. Это обидно, ведь подумайте, вот попробуйте вспомнить мне тех детей из США, которые подвергаются насилию в других странах, если вообще такое есть. 
Мой вывод из этой сложной ситуации такой. 

Необходимо в третьем чтении "закон Димы Яковлева" не принять, сделать поправки и все-таки разрешить усыновлять гражданам США наших детей, но при этом, создав соответствующие законы и ужесточить ответственность, провести юридические консультации и активно работать, как на медицинском, так и на психологическом и педагогическом уровне с будущими родителями наших детей и это будет справедливо. 

В чем нелогичность хода Российских парламентариев? Подписанный Президентом США Бараком Обамой законопроекта "Магнитского" запрещает въезд 60-ти чиновникам России в США, причастным к смерти Сергея Леонидовича Магнитского является больше юридически правовым действием в рамках безопасности США и это оправдано. С точки зрения международных отношений данный законопроект является политическим, что подчеркивает его легитимность, по скольку в нем говорится о нарушении принципов верховенства права, что кстати международные организации, в том числе и ООН защищают права и свободы человека. 

Поэтому, выходка, крайне необоснованная и не логичная Российских парламентариев вынуждает сделать вывод о том, что дело с теми, кто преследуется справедливо по причине причастности и подозреваемости к смерти Магнитского оправдываются нашей стороной, что выглядит очень странно, при этом, по-моему мнению, кощунством невозможно не назвать именование нашего законопроекта - "Димы Яковлева", ведь эта ситуация, да и вообще с детьми прямо противоположна тому, что связано с актом Магнитского и его условием, а условие видно в Госдуме никто так и не понял, кого принялись защищать тогда? За кого заступаться? Чисто юридически, следует разбирать два этих вопроса отдельно, а с точки зрения международной политики и взаимоотношения двух сверхдержав приходить к общему консенсусу и не приводя в действие "инструменты холодной войны", чего не выгодно, как России, США, так и всей мировой экономической и геополитической конструкции. 

http://vz.ru/news/2012/12/18/612543.html - Лавров не поддержал «закон Димы Яковлева».

четверг, 9 августа 2012 г.

Нестабильность в Сирии, как новая угроза международному миру.

Довольно продолжительное время я старался воздерживаться от глубоких комментариев и обсуждения ситуации в Сирии, которая постоянно остро обостряется и вызывает особое и пристальное внимание со стороны международного сообщества.

Обойти без внимания такую большую тему невозможно по сути. Ведь ежедневно СМИ штампуют десятки горячих сводок новостей по ТВ и в интернете о количествах жертв среди мирного населения. Здесь необходимо реально и трезво оценивать данные события, без эмоций. Вообще следует всем участникам мирного урегулирования военного конфликта между Правительственными войсками и Оппозицией в Сирии различного рода поводы для угнетения ситуации. Самое главное сосредоточить свое внимание не на экономическом вопросе, но на политическом. Ведь международное сообщество за то, чтобы урегулировать конфликт двух сторон в Сирии исключительно мирным, дипломатическим языком, без применения насилия внутри страны, без внешнего вмешательства и вмешательство во внутренние дела, именно таким принципам придерживаются, как США, так и Российская Федерация и остальные партнеры по дискуссии.

Опасность возникает в том, что нестабильность в Сирии угрожает реально всему миру, всей геополитической карте мира, т.к. эта ситуация может привести к эскалации конфликта по всему Ближнему Востоку и перетянуться на другие территории Азиатского региона, в том числе и приток беженцев из Сирии вырастет и можно будет ждать новых гостей в России.

На сегодняшний день Организация Объединенных Наций (ООН) подает тревожные сигналы всему миру, ведь проблема Сирии заключается в том, что спор между властью и оппозицией не решен уже достаточно долго время и каждый день гибнут мирные граждане от рук Правительственных, так и от сил Оппозиции. Миссия Спецпосланника ООН и Лиги Арабских Государств Кофи Аннана, так и миссия международных наблюдателей себя проявила достойно, ведь было еще раз подтверждено, что от рук властей гибнет достаточно высокое количество мирных граждан, при чем они вынуждены спасаться бегством от продолжавшегося насилия от рук своего же законного Правительства. Без постоянного пропитания, проживания, т.к. значительная часть жилья разрушена от бомбардировок, вынуждены надеяться на помощь международного сообщества.

Считаю, что высокую роль в обеспечении гуманитарной и социальной поддержкой следует быть благодарным именно ООН, её добровольческим, волонтёрским организациям, которые смело, поддержанные США и большинством развитых стран помогают детям, беременным женщинам, старикам и простым гражданам восстанавливать своё жилье, получать качественное горячее питание, пресную воду, лекарственные препараты и средства гигиена. Напротив, власть в Сирии, во главе которой стоит Президент Башар Асад ничего не предпринял для того, чтобы хотя бы обеспечить собственное населения такой помощью. Что тут говорить уж о защите от регулярных обстрелов.

Как видите, в Сирии происходит полнейшее нарушение прав человека. Перечислять можно долго, но вот несколько примеров. Граждане, имеют право выражать собственное мнение мирно, но как видим, полиция неоднократно применяло жесткое подавление силой, постоянные отстрелы, преследования семей, содержание в тюрьмах и подвержение физическим пыткам журналистов и некоторых госслужащих еще раз подтверждает кровавый и антиморальный режим Правительства Сирии. Весь мир призывает Сирийскую законную власть прекратить насилие и решить все споры с оппозицией мирным дипломатическим языком. Но Президент Сирии Башар Асад гордо отказывается как от гуманитарной помощи, так и от содействия дипломатов и ООН.
Что мы знаем. ООН создавалась для того, чтобы обеспечить миру стабильность и мир над небом. Такая организация призвана сегодня защитить граждан Сирии от насилия. Поэтому я не вижу больше альтернатив, как принудить Правительство Сирии вступить в диалог с международным сообществом и решить спор с оппозицией и вывести войска из городов, обеспечить граждан чистой питьевой водой, питанием, лекарствами, вернуть гражданам жилье, построив его и помочь им, а не отгораживаться от решения проблемы. Это сверх цинизм и лицемерие со стороны Президента. Это измена собственному народу. Это позор.

Лично моя позиция четкая, впрочем практически аналогичная дипломатической позиции МИД РФ во главе с Сергеем Викторовичем Лавровым и Генеральным секретарем США Хиллари Клинтон. Я против насилия в Сирии, но за то, чтобы скорейшими способами уладить конфликт между правительством и повстанцами. Только мирный диалог способен сегодня решить проблемы, но кстати говоря, применение международных экономических санкций никак не смогут в корне повлиять на власть решить проблему, т.к. это ещё больше усугубит ситуацию с поставками природных ресурсов в Европейский Союз, где как раз финансовые проблемы затронули весь мир, о чем я писал уже давно в статье. Как раз такие санкции негативно сказываются больше на гражданах страны, чем на мнение власти в Сирии, но это единственный метод мирного принуждения. Необходимо провести новые международные, посреднические операции по принуждению две стороны конфликта к миру, где будут участвовать все стороны урегулирования конфликта. Следует обеспечить безопасность международных наблюдателей и продлить их миссию, это очень важно в условиях информационных слухов в Сирии, что всегда было нормальным в условиях любых военных конфликтов. Признаюсь, что я огорчен тем, что Россия и Китай два раза наложила вето на резолюции в Совете Безопасности при ООН, ведь они практически смогли бы продвинуть решение проблемы в Сирии более скоро, но таким наложением запрета на принимаемые международным сообществом резолюции, заинтересованные только в мирном урегулировании конфликта почему-то дискредитируют себя на международной арене и накладывают на себя крест защитницами кровавого режима в Сирии, это неправильно, это не дипломатично.

Как видно, конфликт в Сирии между Правительством и Оппозицией настолько велик и сложно решаем, что именно твердое решение, которое должно во благо мира и процветания демократии в Сирии, о чем говорит часто Президент Сирии Башар Асад спасти страну от насилия, должен именно он принять решение только одно в данной ситуации. Я соглашусь с тем, что он не справился с полномочиями главы государства, поэтому ему пора покинуть свой пост и отдать его в руки уверенного лидера, именно лидера, потому что только он способен привести народ Сирии к консолидации и привести его к консенсусу в данном споре. Народ должен решать судьбу своей страны, но если постоянное насилие и кровопролитие по отношению к собственным детям и женщинам переходит все границы, то следует применять самые жесткие международные санкции физического принуждения. Это исключение, но именно так можно избавить Сирийский народ от жестокости и угнетения, избавив их от страдания и антигуманного отношения к ним. Это не справедливо, они заслуживают мира, как и другие государства на Земле, где он есть. Уход с поста Президента Сирии и отставка Правительства способствует единому решению проблемы при содействии международного сообщества избрать среди народа истинного патриота для управления страной и спасении её от гражданской войны. Следите внимательно, ведь Иран и Сирия в последнее время объединяют свои силы, это еще раз подтверждает их аморальный характер.

Выражаю надежду, что Россия, США и ООН, весь мир поможет урегулировать мирным путем конфликт в Сирии во благо укрепления демократии и защиты прав и личных свобод гражданина и окончательно начать восстановление жизни в этой стране, но не нужно забывать, что в деле любого решения проблемы необходимо ставить человека на первое место, а не собственные национальные интересы.

С уважением Беженаров Денис!
До новых встреч!

понедельник, 30 июля 2012 г.

Через парадигму культуры и патриотизма к Отечеству Россия вновь обеспечит высокий уровень жизни гражданам при сотрудничестве с мировым сообществом.

России необходимо выработать единую патриотическую национальную политику. По отношению ко всем социальным слоям. Особенно важно заниматься постоянно с молодым поколением. Все усилия, направленные на создание школы, в которой сочетается качественное теоретическое образование без закладывания патриотического воспитания, национального духа и практических занятий, невозможно достичь высокого показателя любви к Родине.
Сегодня мы знаем, что только профессиональный спорт и воля к победе, преданность историческим победам, традициям русского народа и всего Отечества, всех этносов, населяющих нашу необъятную Родину заставляет граждан отдаваться физически, плодотворно трудясь во благо России добиваться достойных результатов. Так любовь к Родине проявляться точно не должна в полной степени, ведь и другие факторы, влияющие на отношение к своей стране должны оставаться.
В руках действующего Правительства весь спектр важнейших возможностей и ресурсов для достижения высокого уровня толерантности, уважения и братолюбия граждан друг к другу, свобод и прав человека, гарантированости безопасности и невмешательства в личную жизнь, демократичности и возможности для реализации профессиональных и досуговых предпочтений граждан, любви молодежи к своей истории и знании традиций и менталитета народов России.

Созидание высокого уровня культуры и искусства приведет к скачку в области молодежной и патриотической политики. Соединение патриотического воспитания с прививанием основных религиозных традиций множества народов России создаст прецендент в истории человечества, т.к. через знание и уважение к культурам других народов возможно провести качественные экономические и политические реформы. Только так реально можно добиться того, чтобы нация объединилась и последовала своим национальным путем интеллектуального развития, кстати, по средствам информационных технологий и развития материальной и технологической базы образовать в обществе единую консолидированную позицию взаимного и общественного труда.

Всемирное сообщество готово сегодня протянуть руку сотрудничества России, в этом никто не сомневается и как раз для технологической модернизации России необходимо вывести прочь все мысли о прошлой ненависти и неприязни к другим странам, ведь Россия всегда считалась странной миролюбивой и уважающей традиции других народов и стран по всему миру. Сочетая приверженность сохранения патриотического ядра в общества, следуя необходимости развития человеческого капитала путем интеллектуального и справедливого подхода, возможно при сотрудничестве и взаимодействии с ведущими мировыми державами в области образования, науки, медицины, современной экономики добиться высокого роста доходов населения, скорого и качественно надежного построения современной инфраструктуры по всей территории России, полного завершения газификации и развития телекоммуникаций и связи, полной модернизации индустриального сектора, транспортной сети, образования, здравоохранения и вывести страну на новый и совершенно заслуженный высокий уровень жизни, в котором будет безопасно жить, комфортно и качественно учиться, получая самые современные и наукоемкие знания, востребованные на мировом рынке труда, пользуясь возможностью бесплатной и своевременной качественной медицинской помощью, занимаясь свободно физкультурой и проводя отдых в парковых зонах, не беспокоясь о безопасности своих детей и близких.

Мой вывод такой. Через взаимодействие с мировым сообществом и сотрудничеством внутри страны в духе толерантности и уважения к народам, проживающими рядом с русскими реально можно достичь серьезного объединения всей нации во благо всего Отечества, обеспечив России успешный и скорейший путь развития, следуя традициям русского народа и уважению к предкам и победам наших дедов и прадедов.

С уважением ко всем.
Беженаров Денис.
До новых встреч!

вторник, 24 июля 2012 г.

ПРО как торг между Россией и США.

Всем привет. Рад вернуться опять на просторы собственного блога. Давно не писал, так как был очень занят на работе и много тренировался. Но теперь хочу сообщить всем читателям, что вновь возобновлю свои публикации и постараюсь в динамичном ритме немного изменить формат блога, то есть сделать его более и личным и общественным, но об этом потом объясню, как это сделаю.


Давно я планировал написать что-то вроде резонансного, важного для обоих народов каких-либо из стран. Наверное, вернее будет начать от той страны, в который ты родился, живешь и работаешь. Вот к примеру я студент в Российской Федерации и буду отталкиваться от своей страны, от ее национальных интересов, это же справедливо, думаю все согласятся.
Напротив, как сторона особого внимания, но не сравнения, разумеется, выделяются Соединенные Штаты Америки. Вот как раз между двумя сильными государствами возникли за последнее время довольно сложные вопросы, влияющие на степень доверие между ними. 


Система ПРО
Мне кажется, что данный вопрос слишком преувеличен как в России, так и в США. В нашем случае бесконечные "страшилки" из средств массовой информации о том, что Америка планирует напасть на нас и желает нарушить наш военно-стратегический потенциал. Отсюда следует, что и в США некоторые не особо влиятельные круги опасаются, что и Россия имеет планы напасть на США, либо по крайней мере угрожает её национальной безопасности. 
Не хочется вдаваться в подробности для чего создается система противоракетной обороны. Итак все известно. Для России важно конечно наблюдать за процессом строительства ПРО, но не с такой озабоченностью как сейчас. Именно откровенно признаюсь, что никто не собирается сегодня провоцировать на военный конфликт, особенно, если отметить такие два крепких государства, как Россия и США. По сути, я считаю, что каким-то кругам прошлой советской ментальности в нашей стране просто удобно и выгодно рассуждать в духе холодной войны и просто своим поведением раздражать современную российскую молодежь и общественность США. Это не деликатно. Есть другие более важные вопросы и проблемы, на которые нужно дать ответ в своей стране и решить собственные проблемы. Допустим, модернизация вооруженных сил РФ еще не настолько успешно прошла, как хотелось бы мне, как гражданину России. Мы еще явно отстаем внутри страны по безопасности, а уже беспокоимся о внешней. Так не правильно, мое личное мнение. Но пока наша страна идет успешно по линии оснащения современной боевой техникой. 
Я считаю, что необходимо взвесить все за и против в данном вопросе. На самом деле тема ПРО затрагивает не только национальные интересы России, но и других близких к нам и системе ПРО стран. Если на дипломатическом уровне этот вопрос превращается в прекрасное время препровождение за столом переговоров в помпезных дворцах, то в реальности на самом деле такого просто быть не может. Проблема сама ПРО настолько уже исчерпана, обглодана, что там нечего уже обсуждать. Если есть проблема, то её конкретно необходимо решить в один день на высоком политическом уровне. Идея о совместной ПРО США и России выглядит на мой взгляд более привлекательной и не вызовет ни у одной страны раздражения. Но меня больше пугает воинственный настрой военного командования России, чем оборонный у США.
Если мы уж принялись защитить собственные интересы в области безопасности, то следует не кричать и угрожать о намерениях оснастить отдельные регионы современной боевой техникой, а укреплять отношения и доверие между двумя странами, чтобы легче решить данный вопрос без подозрений. И вообще тема ПРО, как я упомянул уже не выглядит такой устрашающей для обеих стран, а выглядит как удобный инструмент торга различных политических кругов в двух странах, поэтому предвыборная компания и выглядит патриотичной, как в США, так и в России, но это нормально, это политические технологии, это тоже самое, что нарисовать на картине больше зелени, чем на самом деле изображено на местности. В итоге, проблема ПРО уже будет решена этой осенью после выборов Президента США, очевидно и России не зачем уже беспокоиться. Необходимо лишь проделать путь взаимного сотрудничества и конструктивного диалога до победного финала. 


Благодарю всех за внимание. Постараюсь в следующих статьях поговорить о поправке Джексона-Вэника и Сирии.
С уважением ко всем.
Беженаров Денис!
До новых встреч!

среда, 20 июня 2012 г.

Социальные гарантии государства - это не формальность, а исполнительность.


С момента начала разговора на темы социального обеспечения и социальной поддержки государства прошло достаточно времени. Еще 23 ноября 2010 года в своем видеоблоге я опубликовал ролик, в котором подчеркнул особую важность государства проводить политику, направленную на улучшение жизни малоимущих, бедных и граждан пенсионного возраста. Правда тогда я затронул именно данные социальные группы, которые и сейчас нуждаются в поддержке. Думаю, что было правильно в очередной статье, которую Вам подготовил выделить несколько тем, касающихся к данной теме статьи. Освещу такие вещи, как благотворительность, инвалидность и бедность. Хочется сделать акцент на законодательных инициативах и определить обязательный порядок исполнения как раз социальных обязательств и гарантий государства по данным моментам. 

Благотворительность
Довольно часто в нашей стране было принято относить благотворительную деятельность в не что частное и индивидуальное и не отмечалась, не выделялась роль института власти по данному поводу. Обычно, когда проходит время за которое отмечается высокое число нуждающихся в помощи приходят идеи от разных людей о необходимости решения такой проблемы. Как я считаю, к пожертвованию часто приходит общество именно в периоды каких-то реформ, кризисы и особенно в деградации отдельных органов власти, занимающихся социальной политикой, куда входит и здравоохранение, молодежь, семья, детство и материнство, спорт и физическая культура, образование и.т.д. 
Получается выходит, что особый пик благотворителей приходится в такие периоды. И как раз в России за последние 10 лет усилилась работа гражданского общества в данном направлении. Похвально, конечно и такие темпы следует не просто сохранить, а приумножить, но для этого существуют конкретные меры. Эти меры должны исходить уже от законодателей и государства в частности. 

Следует обязать региональные власти предоставлять все возможности и преференции в создании благотворительных частных фондов. В том числе необходимо на законодательном уровне закрепить благотворительных деятелей как почетных граждан региона, в котором проживают и выделить им какие-либо социальные льготы. Пора уже начать мотивировать население и особенно средний и крупный бизнес вкладывать средства в такие фонды и создавать свои при корпорациях или компаниях. По всей стране очень важно провести работу по поддержке таких благотворителей и филантропов, выделять им все то, что требуется для организации и проведении общественных мероприятий, призванных собрать денежные средства. Филантропы должны стать особым образом уважающих в нашем государстве, это необходимо сделать не просто модным, но показать преимущества. Отдача и успех от благотворительности и такой политики приведет к серьезному сокращению летальных исходов и детей и взрослого населения. В этом нет сомнений.

Инвалидность
Несомненно, данная категория лиц нуждаются очень остро в поддержке государства. Для этого должна в стране проводиться серьезная и комплексная работа и взаимодействие муниципальных органов власти с гражданским обществом и крупным бизнес - сообществом. Сюда также нужно привлекать и региональные власти и транснациональные корпорации в выделении необходимых средств для создания специальной инфраструктуры для нормальной жизнедеятельности инвалидов в России. Очень часто бывает, что медицинское обслуживание таких лиц слишком сложное и дорогое. Но если мы исключим из своей деятельности таких слов, как сложно и дорого, то ничего не выйдет. Необходимо обязать все медицинские учреждения создавать в пригороде специальные оздоровительные санатории и пункты современной реабилитации. Инвалиды нуждаются и в серьезном отдыхе, поправлении здоровья на свежем воздухе, в занятии физической культурой и спортом, если это требуется. Мы знаем множество примеров выдающихся спортсменов - инвалидов и такая практика развита на Западе, потому что там проводится такая политика. Следует что-то перенять и сделать по-нашему. Не нужно стесняться. Наши граждане в не зависимости от физического состояния и здоровья обязаны быть включены в нормальный образ жизни здоровых людей и нельзя не в коем случае причислять инвалидов в граждан, неспособных вернуться обратно в те ритмы жизни, в которых они были раньше. 

В каждом районе города необходимо создавать реестр социальных учреждений, магазинов, парикмахерских и мест занятий спортом и отдыха для строительства специальных мостиков и ступенек для инвалидов и инвалидных колясок. Очень важно обратить внимание на то, что сегодня не существует таких социальных служб и скаутов, подобие тимуровцев, которые станут контролировать ситуацию в своем месте и станут помогать инвалидам ходить в магазин и за лекарствами. Требуется единый телефонный номер и такая служба, которая упростит жизнь и безопасность граждан. Еще очень важно отметить, так это закрепить законодательно право инвалидов трудоустроиться на ту работу, какую он хочет, если конечно она на связана с особыми физическим нагрузками, но в целом по состоянию здоровья. Также введение административной и уголовной ответственности работодателю в отказе от принятия на работу таких граждан. И вообще инвалиды должны свободно получать образование, заработную плату и жить, как здоровые люди, неправильно и оскорбительно будет ущемлять их в правах и дискредитировать, иначе это преступление.

Бедность
Знаете, проблему бедности в нашей стране пора решать уже кардинально, т.к. тут уже никакие долгосрочные программы не помогут. Пора навести порядок прежде всего в маленьких населенных пунктах, а потом переключиться на крупные города. Опять тут забываем о малонаселенных пунктах, деревнях, поселках - неправильно это. Существует ряд важнейших мер, которые необходимо принять сразу. Во-первых провести перепись людей, не имеющих постоянного места жительства, да прости найти этих людей, обшарить каждый двор. Во-вторых, в каждом районе города организовать пункты горячего питания и бесплатной медицинской помощи, если потребуется бесплатно отправлять в современные центры здоровья и клиники для лечения, кстати, вот наркозависимых и алкоголиков вообще пора направлять принудительно, ведь и бедных таких достаточно. В-третьих, организовать общественные работы. Пусть убирают улицы, строят детские площадки, красят заборы и сажают цветы - на пользу городу и деньги заработают. Также тут необходимо возрождение общественного строительства - пусть учат и строят. В-четвертых, сегодня не существует приютов или проще говоря жилищ, в которых станут проживать бедные - следует построить. 

Вообще считаю, что любую проблему нужно решать сразу и именно тем, что создает проблему. Такой подход пора применить во всех сферах общественной жизни. Когда мы создадим образовательные учреждения для бедных, организуем общественные школы, институты, то там смогут обучаться и бедные дети и граждане разных возрастов, как раз нам не хватает и рабочих. Если есть таланты, то следует с ними работать индивидуально и отправлять на обучение в университеты. Вообще для бедных необходимо создать специальные социальные сети продуктовых магазинов, одежды, лекарств. Рассчитываю, что если будет принята программа, рассчитанная на 2 года с выделением необходимых средств и принуждения, то проблему бедности решим моментально. На данную тему будет и дальше говорить, но придет момент, когда мы решим эти проблемы в рамках уже общественной организации и небезразличного молодого поколения.

С уважением ко всем Беженаров Денис.
Благодарю за внимание!
До новых встреч!
Следующая статья будет посвящена муниципальному здравоохранению.

вторник, 12 июня 2012 г.

Курс на сохранение Государственности - сбережение Нации

В этот день ровно двадцать лет тому назад в 1992 году 12 июня была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР. С этого момент ежегодно в нашей стране отмечается день России. Примечательно то, что именно за эти двадцать лет Россия прошла собственный особый и в целом независимый исторический путь развития. Не побоюсь сказать, что сегодня Россия не просто молода своей политической конструкцией, но и обеспечила себе прочное место в глобальной политике. Россия успешно и довольно активно, заинтересованно принимает участие в международных делах и влияет на многие процессы в мире. Внутри страны сохраняется память о прошлых достижениях нации, её всех народов, сплоченных многими идеями на протяжении многовековой истории на единой земле. Сегодня наступает время, когда следует окончательно определиться с национальной идеей и повести страну на новые рельсы развития личных прав свобод, возможностей для самореализации, условий труда, качественного образования, эффективного здравоохранения, развития института семьи и детства, культурной многогранности, нравственной и духовной просвещённости населения нашей необъятной Родины.


Одна цель для всей нации - построение могучей и современной России
В наше время как никак ощутима потребность граждан в улучшении жизни, постоянно встречаешь призывы общества к скорейшему росту социальных показателей, обеспечении нормальной демократии, условий труда, образования, медицины. Но порой слишком эмоциональные суждения в духе радикализма, стремлении к провокациям, приводящем к разложению внутри страны всего общества, создают исторический прецедент, который не имеет исключения. 
Пока наша страна существует и делает шаги в сторону улучшения жизни - значит мы еще не стоим на месте, но нам не хватает всеобщего стремления и прагматизма, реальных знаний происходящего, исторических примеров, просвещения и здравого смысла.
Разумеется, довольно большая часть граждан нашей Родины осознает слишком медлительное принятие решений и реализации технологического и интеллектуального развития государства и модернизации экономики. По сути, отсутствие серьезной гражданской платформы побуждает государство действовать не по принципам гражданственности, а по принципам собственной уверенности, но и здесь есть исключения, так же как в самом обществе - мы стали довольно часто видеть новых лиц в большой политике, которые стремятся защищать права граждан и предлагать в целом конструктивные решения проблем в стране, слава Богу, такие есть.
Скажу откровенно, что и власть не виновата в том, что гражданское общество слишком вяло себе движет, слишком не хватает оппозиции уверенности, как системной и внесистемной. Постоянно идут разговоры о лидере, но это опять же приведет к разочарованию в скором времени всего общества и приведет к серьезнейшим последствиям, мы уже знаем на собственной шкуре такие примеры, когда народ поверил "шайкам" псевдореформаторам и Лжедмитриям и Россия оказывалась на перепутье, на грани развала государственности и окончательной потери суверенитета. 
И вот сейчас необходимо стремление, возбуждение народных масс, призыв к построению могучей и современной России, именно с "низов" происходит стремительное возрождение традиционных ценностей, сохранения Семьи, Государства, Церкви и желании сделать для своей родины достойные блага. Очевидно, нам не хватает настоящих двигателей общественной мысли, смелых патриотов, креативных идей и желания завести государственную машину в новом традиционном для России ключе, у нас есть возможность найти таких людей и помочь им реализовать себя на благо Родины.

Локомотив прогресса - Единая Нация 
Совместные усилия всех народов, населяющих нашу Родную землю продолжить историю своей же страны и превозмочь, сделать лучше своих предков во имя укрепления и развития Родины - это великое дело. 
Для утверждения и придании уверенности в успешном проведении реформ необходимо провести программную работу с населением при сотрудничестве с институтами власти. 
При наличии четко аргументированных и понятных для граждан идей возможно получение серьезной поддержки и только тогда последуют активные мирные действия общественного характера, конкретно, проявление Конституционных прав - это будет правильно. Незаконные демарши, беспорядки, митинги и пикеты только дискредитируют общество и создают многочисленные распри и конфликты при диалоге общество - государство.
Нет сомнений в том, что социальное неравенство, низкооплачиваемая заработная плата, постепенное нравственное разложение, неразвитость региональной и муниципальной сети управления, медлительность в области благоустройства и сохранения экологии, пропаганды здорового образа жизни, малая историческая и недоступная для многих культурная просвещенность, потребность в сильной индустриальной экономике, проведения политики в области сохранения и обеспечения граждан возможностями заниматься частным предпринимательством, слабость и неконкурируемость отечественного среднего и высшего образования, здравоохранения только подтолкнут граждан включиться в тесный диалог с властью и постепенной работы по реализации программы и мероприятий, направленных на решение данных проблем при непосредственном участии граждан России. 
И только заинтересованное отношение всех граждан, народов к собственной жизни истории обеспечит рост и прогресс России.

Заканчивая изречения, хочется отметить, что именно в такой священный для нашей страны день - важно задумываться не только о славе Родины, но и возникших проблем, а время стремительно течет.

С уважением ко всем, еще раз поздравляю всех соотечественников с днем России!
Беженаров Денис.
До новых встреч!

воскресенье, 10 июня 2012 г.

Национальный приоритет - защита детства и материнства.

Рад всех приветствовать еще раз в пространстве моего личного блога. Несколько слов о перерыве публикаций в мае. В мае к сожалению я не смог с Вами делиться собственными размышлениями по причине подготовки к периоду сессии, которая в данный момент проходит. В том числе я начал более плотно и динамично тренироваться по бегу. Все-таки без активного занятия спортом невозможно выработать столько концентрации, сколько сейчас уходит на анализирование конкретных событий в стране и в мире. Что-то тут Вам открываю, вот и сегодня настал день, когда опять поделюсь с Вами собственными размышлениями. Большая просьба ко всем - не оставайтесь без внимания оттого, что пишу и если есть возможность, то прокомментируйте статьи. Очень буду благодарен каждому. Рассчитываю на то, что в июне я успею подготовить статьи, которые станут иметь характер, связанный с планируемым мною и командой сторонников общественного проекта, призванного проложить дорогу между гражданским обществом и властью.

Конституционное обязательство
Итак. В начале хочется отметить, что 1 июня в России праздновался день защиты детей. Думаю, что проведение данного праздника в нашей стране только шире направит внимание и взор всего общества в стране к проблемам, возникающим у детей, рискам, но и разумеется конкретным плюсам, к примеру как одаренность и талант. Разумеется, под акцентом здесь подразумевается бережное и заботливое отношение государства к институту детства, материнства, да и в прочем всей семьи.
В прошлом году, а именно 26 марта в моем видеоблоге была опубликована запись видеоролика, где я сделал несколько тезисов, касающихся конкретных мер государственного аппарата в целях создания достойных условий для развития, становления личности в семьи и поддержки семьи в социальных вопросах, также затронул тему насилия и унизительного отношения к детям во многих случаях в нашей стране. Все те предложения, которые я сделал, направлены на заботу и исполнение основных конституционных обязательств в России. Затронутое условие из основного закона РФ четко подтверждает убежденность в том, что государство обязано приложить все усилия для обеспечения качественного развития детства и материнства.
Материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Конституция РФ 
Давайте более подробно разберемся, а что именно подразумевает за собой понятие защита. В данном случае здесь рассматривается целый спектр, принятых мер поддержки. Прежде всего социальная защищенность, обеспеченность семьи, комфортные и безопасные условия проживания, достойный уровень заработной платы, поощрение и социальные льготы, выплаты по уходе за ребенком. Тут можно перечислять практически каждое условие нормального функционирования института детства и материнства, семьи. Нельзя не в коем случае вести речь так, чего точно невозможно выполнить на данный момент, поэтому важно обеспечить государственные структуры, курирующими данной темой всеми необходимыми ресурсами и кадрами. Граждане будут оценить власть по делам, а не по конкретным перечислениям, это и так всем должно быть ясно.

Эффективная работа государственных служащих - не единственное условие для полного исполнения обязательств
Что необходимо выделить, так это довольно масштабное реформирование всей социальной деятельности государства. В чем она конкретно выражена? Прежде всего в планомерном отказе от бессмысленных государственных структур, которые никак реально не способствуют развитию и поддержки семьи. В системной работе по сокращению штата госслужащих и разделение полномочий между федеральным, региональным и муниципальным центром. Необходимо дать больше полномочий регионам и муниципалитетам независимо совместно с бизнес сообществом осуществлять программы по поддержке детей, матерей и отцов.

На данный момент социальные программы и прочие национальные проекты в области здравоохранения, социальной политики осуществляются разрозненно. Нет должного контроля за использованием бюджетных средств и не существует законодательных мер принуждения и системы наказаний, которая будет реально побуждать чиновников на качественную, порядочную и исполнительную работу. Конечно, проведение такой административной реформы с конкретной целью изменения порядка исполнения социальных гарантий гражданам в целом оправдана и возможно при одном условии, о котором следует поговорить.

Гражданское общество и непосредственно семья ощущает проблему глубже, чем люди в костюмах
В рамках демократических преобразований и реализации, обеспечении основных прав и свобод граждан невозможно не затронуть привлечение гражданского общества и то, что является основной ценностью и фундаментом любого современного государства - семьи.
На каждом вопросе и периоде необходимо прислушиваться к людям, которые имею права на собственное выражение мнения и предложения. Если будут созданы мобильные социальные группы при Президенте РФ, то все проблемы, касающиеся защиты детства, материнства и семьи станут известны напрямую.

Поездки и ежемесячный отсчет глав субъектов и муниципальных служащих послужат серьезным шагом в данном деле, но также следует создать по итогам такой работы единого реестра, куда будут внесены конкретные "проблемные" семьи со своими жилищными, социальными, финансовыми проблемами и там уже разбираться по каждому случаю. Вообще считаю, что политика в области поддержки семьи в нашей стране должна стать индивидуальной, при таком подходе возможно удовлетворить все потребности граждан, только так. Без гражданского контроля не обойтись и поэтому настанет время, когда граждане смогут спокойно войти в состав государственных учреждения на местном уровне и влиять непосредственно на ситуацию в собственном регионе а по итогам такой работы возможно и выборы и награды со стороны глав субъектов, в том числе и Президента РФ.

Стимулирование рождаемости и создания семьи, поддержки молодой семьи возможно в рамках постоянной системы, как клеточный автомат
Одной из эффективных мер по поддержке семьи и детства должна стать реализация поэтапной долгосрочной программы при постоянном отчете, рассчитанной на 30-50 лет, как минимум, и то в среднем. Конкретно, это выглядит так. Система роддом - ясли - детский сад - школа - трудовая практика - высшее учебное заведение - работодатель. Если мы используем такую систему, то на каждом конкретном этапе становления личности и жизнедеятельности семьи, воспитания, работы станет стимулирующим фактором повышение рождаемости и в конченом счете повышению генофонда в нашей стране.
Существует конечно множество стимулов.
Во-первых, пора закрепить законодательно минимальный возраст вступления в брак на уровне 16-ти лет, как во многих развивающихся странах. Но при этом, выделив молодой паре жилищную площадь под кредит, то есть на два года первоначально и если молодая пара по истечении двух лет желает продолжить отношения и в рамках брака родить детей, то в таком случае будет единолично выделяться средства на питание и на образование будущего ребенка и автоматически забронировано место в яслях при желании и в обязательном порядке в детском саду.
Во-вторых, следует повысить материнский капитал до уровня, способного приобрести автомобиль среднего класса, выделение земельного участка под строительство, возможно и готовый семейный дом, а так же выделение гранта на создание собственного семейного дела с консультантами и профессиональными экспертами.
В-третьих, возрождение социальных льгот, предусматривающих реальные преимущества и выгоды, по сравнению с теми, кто не создал семьи и у кого нет детей. Как уже отмечал, не стану перечислять все меры, многие хранится под строжайшим секретом, так как сегодня высоко повышается политическая конкурентоспособность и пока вынужден что-то объявить позже.

В заключении хочется сказать, что все, что было мною сформулировано не является единственным, ведь и поддержка, защита детства, материнства за собой предусматривает и бережное и качественное медицинское обслуживание, спорт, отдых в санаториях и прочее. Всем нам необходимо включиться в более активную работу по данному поводу и решить именно конкретные реализуемые на сегодня меры государственной поддержки семьи.
Все это я смогу исполнить в общественном проекте, который создаю вместе со своими сторонниками, присоединяйтесь к диалогу, всех благодарю за внимание. О детях мы еще продолжим говорить. Следующая статья будет посвящена благотворительности, бедных и повышении роли и значения для государства заботиться об инвалидах и нетрудоспособных.

С уважением к каждому, Беженаров Денис.

пятница, 27 апреля 2012 г.

Политическая трансформация в России


Друзья, давайте, наконец, обратим наше внимание на стремительное возрождение национальных традиций в России, прежде всего, выражающихся в успешном и прагматическом развитии политической системы в стране. Совсем немного времени прошло по историческим меркам со времен крушения Советского Союза, как на горизонте бурной и конкурентной политической обложке появляется еще совсем молодой и неокрепший, но с большими перспективами игрок – Российская Федерация. Своей богатой историей Россия показала всему миру удивительное стремление к живучести, сохранению государственности и национального достоинства перед будущими поколениями. Бесспорное мужество и непоколебимость народов, населяющих великую нашу родину сделала нас еще сильнее. Россия – никогда не будет стоять на коленях перед миром, перед глобальными вызовами, сегодня она готова как никогда ответить на них. В этом мы убедились неоднократно. Усилиями миллионов российских граждан в не зависимости от этнических и монокультурных, идеологических особенностей каждого человека создавался фундамент государственности и сильная экономика с ее богатыми ресурсами на многие лета. Тот накопленный багаж и опыт в государственных решениях, политических реформах, взаимодействия общества с государством, полученный раннее при становлении основных принципов государственности дали некие плоды для современной нынешней России.

Исторические предпосылки, ценности и традиции
За последнее время все чаще стало заметно, как действующие государственные чиновники учитывают опыт и успехи предков. Прежде всего, все это выражается в беспрекословном убеждении продолжения тех многовековых традиций российского народа, которые заложены в генах, в великой истории. Возрождается постепенно память, многое делается для восстановления многих великих имен российской истории: Александр Второй, Николай Второй, Петр Первый, Петр Аркадьевич Столыпин и многие другие. Их заслуга в деле развития политической системы на то время была, как ни как особенной, но никто не мог подумать, что именно через какое-то время, будущие поколения, прежде всего молодое энергичное и патриотически настроенное продолжит курс своих государственников во благо укрепления великой России.
Многие этапы отечественной истории неразрывно были связаны с традицией и ментальностью российского народа. Принципы дружелюбия, равноправия, толерантности, братства, уважения друг к другу и, несомненно, интернационализма, свойства которого присущи сегодняшней сложной ситуации в национальной политике России сохранялись, и преумножались. Опыт единства и тесного взаимодействия всех слоев, всех социальных классов разных этносов на благо всей страны были отражены данными принципами.
Нельзя не выделить фундаментальные основы, ценности, которые формулировали государственность. Сегодня точно мы не можем себе представить развитие общественных и властных институтов без духовной основы. Веками упорных усилий по преодолению социальной несправедливости, морального истощения в тяжелых и судьбоносных для страны событий, низкого образовательного уровня и довольно сложной рабочей обстановки вынуждали некоторые институты гармонизировать настроения в обществе. К примеру, православие - просвещать интеллигенцию, аристократию, чиновничество и обычных горожан всеобщей христианской, моральной догматике и этике. Невозможно себе представить развитие России без православия. На ее основе ковалась вера миллионов судеб граждан России. Вера русских людей, в частности, создавала особую ментальность и образ непоколебимого и верного своему долгу и патриотизма к великой России народа.
Нельзя, безусловно, приписывать успешное процветание и становление государственности именно тому, что было связано с новаторством, что было раньше другого. Приоритет межконфессионального диалога в России всегда был заметен. Никто не будет сомневаться, что по великой стране, сложной по многим факторам, которые ранее перечислял легко не ударить, как раз для России всегда было важно сохранять и не отставать от чувствительных для нас вопросов.
Заложенные в нас самих многовековые ценности оставили свой отпечаток в истории. В делах каждого из нас проявляется принадлежность к собственному народу и истории. Как раз именно в перекрестные периоды, в моменты вступления в новое время,  новыми возможностями и все большими вызовами глобального мира, России важно не потерять тот уровень высокого волевого духа. Никто не усомнится в величии и непокорности Российского народа. Именно поэтому, чтобы не растратить тот потенциал, продолжатели и устроители государственного механизма России осознают предназначение и силу для всего земного шара. Я уже говорил, еще раз повторюсь, что такие страны, как Россия не встанут на колени перед миром, но будут иметь собственное слово и высокий значительный геополитический вес на международной арене.

Современная политика не изменяет историческому развитию государственности
Мой разговор сегодня выбран не случайно, об этом вчера я писал на своей публичной странице в известной отечественной социальной сети. Обычно, Вы знаете, я стараюсь писать тогда, когда в общественности либо происходит что-то резонансное и приходится ставить самому все точки над «И», либо в мире, да и в России наступает пора событий, которые, безусловно, влияют на общественное движение, на настроение в целом. В таком случае, если мои читатели внимательны, то представляю прогноз, не хочу хвалиться, но обычно, даже с малой долей погрешности, возможно, но сбываются. Это не зависит от чего-то сверхъестественного, но выходит по причине осведомленности, предугадывании и очевидности событий, что как раз во многом повторяется, если проглядеть всю череду исторического времени.
Сделав, небольшое отступление, хочется выделить конкретные события на политическом спектре Российской Федерации. В ближайшие дни, именно 7 мая состоится Инаугурация избранного Президента РФ Владимира Владимировича Путина. Третий президентский срок Владимира Путина является не просто решающим шагом в среде политической конкуренции или желании взять на себя ответственность, что как раз во многом с этим связано, но является крупным шагом России на продолжение того курса, который был задан. Прежде всего, курс на модернизацию и технологическое развитие экономики и политической системы. Сегодня как ни как ощутима потребность общественности в немедленном прогрессивном развитии страны. Лидерство в глобальном рынке высокотехнологичных инновационных продуктов, индустрии и в геополитическом влиянии на ключевые проблемы в мире и решения, призванные демократизировать мир и сделать его многополярным, повысив ответственность чиновников на местах внутри страны и тех геополитических проектов, которые создаются, без ответственного и опытного, сильного лидера невозможно. Выбор сделан, и сейчас ни в коем случае нельзя предаваться глупым эмоциональным всплескам и подвергаться малочисленной истерии, исходящей от своры ненавистников страны и глупцов, не знающих историю страны, боящихся поддерживать и нормализировать диалог между властью и гражданами. Только с чувством разумного рассудка и приверженности перечисленным мной ценностям благоразумия, ответственности друг перед другом и уважении, можно рассуждать о том, что сделано неправильно, что будет хорошо через несколько лет. В своей статье, которую публиковал в феврале 2012 года об ответственности граждан России я подчеркивал: «роль и важность каждого гражданина России и значение его жизни, его слов, его эмоций и чувств к собственной стране, а если Он не проникает в эту сверх ценность ответственности, то Он никогда не назовет себя русским человеком, Он просто не будет подобен нашему культурному коду», - данные слова полностью относятся к тому, что я считаю важным, это ответ тому хаосу, которые творился после декабрьских парламентских выборов 2011 года. Слава Богу, что люди постепенно начинают думать и оценивать свои действия и реалии.
Возвращаясь к политическим событиям, хочется также отметить увеличивающуюся обратную связь государства с обществом. Заслуги действующего и заканчивающего свой срок Президента РФ Дмитрия Анатольевича Медведева невероятно отражены в его собственной воле, основанной, прежде всего на тех потребностях и желаниях граждан проводить диалог с государством, это нормально, решения, которые принимались Дмитрием Медведевым, справедливы и носят, безусловно, характер перспективный на будущее. Если и решения принимались в определенный момент тяжело, кому-то не нравилось, но это оправдывалось через время, общество имеет свойство менять собственный взгляд по причине как раз таки рассудительности и здравого смысла. Ведь, вспомним историю России, ведь и отмена крепостного права в 1861 году Александром Вторым Николаевичем, прозванного в народе Освободителем, несомненно, была встречена критикой. Система электронного Большого Правительства, реформа МВД, военный отпор агрессорам Грузии на Южную Осетию, расцвет отечественной экономики в период кризиса и победа над ним, вступление в ВТО, расширение сотрудничества со многими крупными державами в мире, в том числе и с Китаем и США, строительство Кремниевой долины, курс на модернизацию экономики, демократические реформы, законодательная и уголовная борьба с коррупцией, мошенничеством и безалаберностью чиновников стала основными заслугами.

Стремление общественности к диалогу с государством – успех национальной демократии
Наблюдая за ходом развития политической системы, нельзя не заметить правильность и решительность курса общественных сообществ, прежде всего, выражаемые во взаимодействии с властью - такой прозрачности и открытости власти за последние 20 лет не было, если не больше. Общество все чаще заинтересовано в законодательном принятии важнейших вопросов социально-экономического характера. Общество в России начинает возрождаться и проявлять свои конституционные права в рамках демократии. Протесты, забастовки и митинги – это торжество демократии в России. Президентский Федеральный закон № 28, предусматривающий регистрацию политических партий от 500 человек подтверждает готовность высшего эшелона власти к диалогу с обществом. Общество в России на сегодня созрело для большего вмешательства в процессы законотворчества и все чаще стало реагировать на жизненно важные для него вопросы.
Я убежден, что развитие демократии в России уже носит не нормативный характер, а конкретно практический, а точнее, «демократия в действии».
В период постепенного развития политической системы в России складывается особая национальная версия демократического устройства и это правильно. Богатая история развития парламентаризма выражается во взаимном доверии депутатов. У всех стран это происходит по-разному, а у нас возникает перспектива, а лучше сказать, возможность сделать законотворческий процесс более контрастный и в целом отражающим настроения граждан в стране. Для этого сделано многое за последние годы. Парламентский контроль, отчетность о доходах и расходах, омоложение кадров, но все это не единственное. На мой взгляд, было бы правильным выделить возникшую совсем недавно мысль о том, что Российский парламент возможно в будущем будет поделен на двух партийную систему. Нарастающее влияние социал-демократии по всему миру не оставило без внимания и Россию. Противостоять в России данной идеологии будет без преувеличения центристско-консервативный блок или, проще говоря, сила.

Подведем итоги. У России есть будущее, которое не похоже на другие государства, но это и справедливо. В условиях транспарентности перед обществом и мировым сообществом, придерживаясь принципам демократии, свободы слова и волеизъявления собственных граждан в диалоге с церковью, обществом, государство выбирает верный путь. Продолжение великих реформ России на глазах у всех, в поле зрения влиятельных кругов мира. При этом Россия не оставляет шансов другим геополитическим игрокам влиять на ее внутренние процессы, предъявляет миру собственное видение и картину будущего и принимает участие в важнейших вопросах мирового устройства, придерживаясь чувством долга и обязанности перед своей историей, основываясь на традициях собственного народа и не изменяя памяти предков. Убежден, наша великая страна выбрала именно тот путь, который, прежде всего, нужен ей самой, при котором она достигнет процветания и могущества в большей степени.

Благодарю всех за внимание.
С уважением Беженаров Денис.
До новых встреч!

среда, 18 апреля 2012 г.

Диалог "церковь - государство" невозможен без межконфессионального сотрудничества.

О необходимости церковной реформы, о формате диалога "церковь - общество" и "церковь - государство" говорится много в блогосфере, в средствах массовой информации, но от самих граждан, чья судьба России во многом определяется, никаких полных слов и предложений, заявлений не делается, в частности от чиновников, разумеется. История Российского государства связана во многом с церковью, к тому же какое-то время церковь влияла на судьбы граждан страны и действовала в тесном сотрудничестве, в прямом диалоге с властью.


Сегодня, как мы знаем, церковь по Конституции отделена от государства. Но это не повод утверждать, что церковь не может оказывать влияния на власть, которое должно проявляться прежде всего в наблюдении принятия законов, сравнении и соотношении с религиозной, а в данном случае с христианскими моральными и нравственными принципами.
Я не говорю об определенной деноминации, но во многом показателен пример именно тесного межконфессионального сотрудничества между христианами (православные, католики, протестанты), мусульманами, буддистами и.т.д. Прежде, чем размышлять о диалоге между церковью и государством, прежде всего следует обратить внимание на нормализацию и конструктивность сотрудничества между теми конфессиями и деноминациями, что упомянул. За крепостью никогда не будет мира, пока в крепости не устроится мир. Так и здесь, несомненно.


Еще немаловажно понимать, что без вмешательства церкви в дела государства, чревато падением всех морали и ценностей в обществе. Божественный промысел, по-моему убеждению отражен прежде всего в государственности, в его основе, а к России это относится особенно. 

суббота, 14 апреля 2012 г.

В сегодняшних быстрорастущих темпах развития в мире Россия может не оказаться в их числе.

Наш мир сегодня уже не является тем обликом медленно меняющихся событий во внешнеполитическом пространстве, схоластических и прочих устаревших подходов в образовании и науке, рабовладельческих методов принуждения в экономике уже потеряли свой смысл в XX веке.


На смену всему этому приходят новые механизмы регулирования международной политики, внутренней политики государства. Интерес со стороны всего мирового сообщества к проявлению новых явлений в науке не исчерпан, способы идеального построения экономики отдельной страны с политическим и бес политическим контекстом не найдены. Каждый век мы все вместе с Вами пытаемся разгадать сущность всего человечества, наши потребности и выявляем наличие тех средств и создаем средства для удовлетворения наших обычно не очень нравственных потребностей. 


Перелистывая всю историю отдельных стран порой удивляешься ее несостоятельностью и совокупностью ошибок всех поколений творцов государственности этой страны и поражаешься той грубейшей невнимательностью, незаинтересованностью гражданского общества в той стране к происходящим событиям и эта история повторяется из годы в год на нашей родине - России. 
Я глубоко тронут тому, как отдельные народы вершат свою историю независимо от кого либо. Такие народы заслуживают глубокого уважения. Как только мы откажемся вместе от за стаивания нашего развития и личным желанием каждого из нас воплотим мечтания наших прошлых поколений в реальность, вот тогда мы обратим нашу историю в естественное русло, в то родное направление, куда должна двигаться любая высоко моральная и духовная цивилизация. 
Убежден, что именно силой нашего интеллигентного народа мы изменим мир и заставим его обратить внимание на великую Российскую нацию.

Без консолидации усилий по борьбе с коррупцией в Африке - помощь бессмысленна.


Интересно, у меня пришла мысль, что если собрать все мировое сообщество в ООН и принять совместные усилия не в словах, а в делах по преодолению бедности, низкого качества здравоохранения, низкой безопасности, отсутствия качественного образования в Африке. 


Мне жалко детей и народы, у которых нет ресурсов, как интеллектуальных, так и финансовых на достойную жизнь. Может примем программу по контролю за выделением средств на развитие данного региона, иначе все наши фонды и инвестиции пойдут на строительство новых военных баз и формирований преступных сообществ.


 В Африке коррупция не только не дает развиваться внутри отдельного государства, но и является барьером для инвестиций со всего мира. Если ООН не заинтересовано, то нужны санкции, в частности, если какая-либо страна с развитой экономикой не вкладывает деньги в Африку, то брать с нее двойне больше штрафа, чем она должна была инвестировать в Африканские страны. 
В целом требуется создавать какой-то универсальный и простой механизм для этого.

понедельник, 2 апреля 2012 г.

БРИКС - локомотивы мировой экономики и серьезные конкуренты влиянию золотого миллиарда.

В Нью-Дели 28 марта состоялся очередной уже IV саммит БРИКС. Теперь в состав группы стран присоединилась Южно-Африканская Республика. На саммите были обсуждены проблемы глобальной экономики, антикризисные меры и урегулирование ситуации вокруг Сирии и Ирана. Данный саммит стал наиболее насыщенным по значению принятых заявлений.


На саммите было сделано совместное заявление создать совместный банк развития и перейти на расчеты в национальных валютах внутри организации между участниками. Сделаны поручения министрам финансов каждой из стран организации по подготовке постепенного отказа от евро и доллара и укрепление собственных нац.валют. Происходит также и сближение фондовых площадок и упрощение торговых связей, что как раз является перспективой на будущее. А что за перспектива, расскажу поподробнее.

Сближение стран в рамках данной организации несомненно способствует радикальному изменению всей экономической системы в мире, по сути то, что обсуждается на саммите и принимается в документах, в частности торговая кооперация и финансовая неделимость и объединение является серьезным шагом в сторону становления сильного политического и экономического блока. 
Ни у кого не вызывает сомнения, что представленные страны: Российская Федерация, Бразилия, Индия, Китайская Народная Республика и Южно-Африканская Республика по темпам экономического роста в разы обгоняют все развитые страны и те, что принято считать странами "золотого миллиарда".
Золотой миллиард — выражение, означающее население развитых стран с достаточно высоким уровнем жизни в условиях ограниченности ресурсов. Оценка величины такого населения связана с суммарной численностью населения таких стран и регионов, как США (310.5 млн.), Канада (34.3 млн.), Австралия (22.5 млн.), Евросоюз (27 стран, суммарно 500 млн.), Япония (127,4 млн.) к началу третьего тысячелетия.
Возможность превращения БРИКС в более динамично влиятельную политическую организацию вполне вероятна и это будет означать только смена сегодняшней капиталистической модели в мире. Конкуренция сегодня в мире очень высока и формулирование новых идей и способов экономического и политического регулирования очень важна.
У БРИКС есть перспективы превратится в новую экономическую элиту XXI века и преложить миру новые способы экономического развития. Как раз в периоды финансовых и экономических кризисов рождаются новые идеи и появляются новые влиятельные геополитические игроки.

Пожелаю удачи БРИКС, все-таки не за горами и присоединение других не менее динамично развивающихся государств.

воскресенье, 1 апреля 2012 г.

Совместная ответственность России и США за нераспространение ядерного оружия в мире отражена в основе нашего сотрудничества.

26 марта 2012 года в столице Южной Кореи Сеуле открылся двухдневный саммит по ядерной безопасности на котором обсуждались проблемы нераспространения ядерного оружия в мире, в частности о возможности его использования террористами, что является самым опасным и вызывает серьезную озабоченность со стороны всего мирового сообщества. 

Новые вызовы, возникающие в мире не только заставляют наши страны беспокоиться ими, но и в конечном счете могут нас объединять и в целом координировать наши общие действия по решению вопросов по ключевым проблемам в мире, в частности как раз о ядерной безопасности. 

На саммите в Сеуле главы России и США провели двухсторонние переговоры, на которых были затронуты для наших стран важнейшие темы, как отмена поправки Джексона-Вэника, препятствующая торговле и экономическому сотрудничеству и созданию новых рабочих мест.
Немаловажным достижением на саммите между нашими странами стало заявление Президента США Барака Обамы о готовности сотрудничать и продолжать конструктивный диалог с Россией по ПРО в Европе. Вот как раз о евроатлантической безопасности мне хотелось сегодня остановиться поподробнее, т.к. данный вопрос имеет самое высокое значение развития наших двухсторонних отношений и сотрудничество по этому вопросу не должно ограничивать наши усилия по решению других сложных вопросов между Россией и Соединенными Штатами Америки.

В ходе сотрудничества между нашими странами необходимо не озираться назад на прошлое, а смотреть вперед и расширять горизонты взаимного сотрудничества во всех сферах общественной жизни, политики и экономики. В условиях трансформации политической и экономической системы в мире важно не потерять нашу связь партнерства, постараться определить приоритеты и вывести наши отношения совершенно на новый уровень, ориентируясь только на современное время и потребности. Я поддерживаю слова Президента РФ Дмитрия Анатольевича Медведева: «Рекомендую всем претендентам на кресло президента США минимум две вещи: при формировании позиции включать доводы рассудка, использовать головы, а во-вторых, посмотреть на часы – сейчас 2012 год, а не середина 70-х», - это официальный комментарий Митту Ромни, который является претендентом в кандидаты на пост Президента, выборы которого пройдут осенью 2012 года.
Комментировать мне не чего, но слова Ромни о том, что Россия - "геополитический враг №1 для США" - это крайне аморальность и безрассудность, но все понимают, что в США сейчас предвыборная компания и данные заявления не расцениваются как почва для конфронтации. Одумается, ничего.

Несомненно, озабоченность России по поводу развертывания системы противоракетной обороны в Восточной Европе возникает, и это даже не только из-за того, что слишком близко к нашим западным границам страны, но именно по причине отсутствия письменных официальных гарантий, что ПРО не ставит перед собой цель угрожать нашим  стратегическим ядерным силам. Но я безусловно уверен, что мы достигнем общего консенсуса в данном решении спора. Нет ничего сложного взять и договориться и на бумаге все заверить, как принято во всей мировой практике. 
Еще Россия проявляет интересно к созданию совместной евроатлантической безопасности, это как никак повысит доверие в данной сфере и если так будет, то только в плюс.

Убежден, что у России и США есть реальная возможность в этом году решить все перечисленные проблемы, которые возникли, для этого есть весь спектр политических, дипломатических и экономических инструментов.

Благодарю за внимание.

воскресенье, 18 марта 2012 г.

Россия и Запад. Сотрудничество - залог успешного развития.

Моя позиция по поводу международной политики четкая. Российский народ испытывает желание взаимодействовать с другими народами на Земле. Современная молодежь в нашей стране стремится к Западу, в частности в культуре, туризме, музыке, политике и духовно-просветительской деятельности. Мне бы не хотелось, чтобы в нашей стране создавались преграды для желания нашей молодежи стремится познавать Запад. Но мы абсолютно понимаем, что каждый из молодых людей для себя сформулирует чисто индивидуальную позицию по положению уровня жизни на Западе и состоянии духовного и нравственного развития и уже сам определится где ему остаться, но в рамках преподавательской деятельности полезно регулярно возить молодежь по специальным государственным программам за рубеж. В целом, не только для студентов и школьников данная практика должна распространяться, но и на другие социальные слои в России. Любые барьеры, создающие трудности для выезда за границу, образовательных практик, предпринимательских и туристических поездок только способствуют угнетению прав и свобод граждан России, которые четко закреплены Конституцией РФ. Мы не хотим возвращаться в Советское время. У нас есть будущее, поэтому Россия протягивает руку дружбы Западу вновь, как было давно. Современное поколение России желает развеять все мифы "холодной войны". Политика "железного занавеса" просто не уместно и неприлична для нашей страны сегодня.

Мой комментарий по поводу смертной казни в Беларуссии.

Приведение в действие смертного приговора, обвиненным в теракте в Минском метро повергли все мировое сообщество в шок, так и общественность в самой Белоруссии. Я считаю, что Верховный суд приняло слишком жесткое, безнравственное и антигуманное решение по отношению к Владиславу Ковалеву и Дмитриию Коновалову. Если говорить уже как раз о гуманности, то никакой иной человек на земле или организация, будто это государственный орган - не имеют права лишать жизни человека. Это противоречит всем христианским нормам и чисто нравственным. Никто еще точно не привел реальных доказательство того, что эти два парня реальны устроили взрыв в метро столицы Беларуссии. Если они стали жертвами политического диктата и неправомерной силы, то Александр Лукашенко будет нести крест всемирного осуждения целую жизнь и его ответственность в отказе помилования будет только перед самим Богом. Я резко осуждаю казнь в любых ее формах и предлагаю руководству Беларуссии в незамедлительном порядке начать процесс введения моратория на смертную казнь.


http://www.rg.ru/2012/03/18/minsk-site.html
http://ria.ru/society/20120318/598924163.html

суббота, 17 марта 2012 г.

РФ и США. Перезагрузка. Шаги на пути к доверию.

Всем привет. Тема, на которую хочется поговорить интерпретируется по-разному в наше современное время, как и сама возможность и перспектива дипломатических отношений между Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки - одних из крупнейших геополитических игроков в мире. 
Реальность сотрудничества двух мною названных стран, очевидно, без всяких сомнений, возникла после визита Президента РФ Дмитрия Анатольевича Медведева в 22-24 июня 2010 года в США, на которой были установлены очень тесные, доверительные и партнерские связи в сфере высоких технологий и инноваций. До этого, Глава Белого Дома Барак Хусейн Обама в 2009 году посетил с официальным визитом столицу России Москву, на которой в ходе двухсторонних переговоров с Президентом РФ Дмитрием Медведевым была создана российско-американская Президентская комиссия по развитию сотрудничества по ключевым вопросам.


Взаимоотношения двух стран имеют довольно громадное историческое прошлое. У нас есть много общего. Нас объединяют единые духовные и нравственные ценности. Мы сотрудничаем практически во всех сферах экономической и общественной, культурной и духовно-просветительской деятельности. 
Очевиден тот факт, что конфликт между Россией и США невозможен и просто невыгоден. Сегодня нет никаких оснований для конфронтации. Но у многих стран в дипломатии существуют проблемы, но решение данных проблем возможно только тогда, когда две страны соприкасаются по какой-либо стратегической проблеме и работают вместе по ее преодолению. Конечно, без ошибок нельзя, но и конкретное четкое обсуждение их и недопущение только улучшает диалог и приводит к доверию. 


В эти непростые десятилетия Россия проделала довольно непростой, трудоемкий, но в целом конструктивный диалог с США. 

В средствах массовой информации, как в России, так и в США, сегодня существуют разные силы, различные люди влияют на информационное пространство и прежде всего на интернет. Нельзя уподобляться критическому взгляду, который ничем не подкреплен и просто возникает по причине ненависти, не вынужденной по сути и неприятию. Разные народы в мире чувствуют на себе информационное давление, но это конечно фактически, не факт, что на деле. Но когда происходит провокация и неправдоподобная критика и она еще похожа на угрозы, но о никаком сотрудничестве и дружбе говорить невозможно. Но дипломатия и призвана как раза решать такие проблемы и развивать диалог между двумя государствами.

Мне конечно понятен механизм информационной войны. Сразу хочется отметить, что на две страны идет колоссальная борьба за влияние. Прежде всего это связано с экономическими вопросами и сделками в крупных инновационных и научных проектах. Есть множество стран, которым невыгодно сотрудничество, да и просто союзничество России и США. 
Используя современные информационные технологии наши взаимоотношения продолжают "чернить". 
Думаю, что шаги по укреплению отношений Российской Федерации с США сможет дать нам большие плюсы. В области поднятия уровня жизни стран прежде всего, да и просто уважение друг к другу. Сегодня заметна положительная линия работы руководства России и США по сотрудничеству. Мы понимаем потихоньку, что нам вместе по пути и говорят, что дружбы в политике не бывает хочется развеять и этот миф. В политике возможно все. 

Как и обещал в рецензии к статье, я перечислю одну из главных инициатив, которые хочется реализовать для развития отношений между двумя странами. 
Первая инициатива касается проведения работы по нескольким направлениям в сфере культуры, религии, обмена студентами России и США и туризма.
Необходимо создать общественную международную организацию между двумя странами, которая займется как раз вовлечением Американской молодежи к России и аналогично Российской к США. Мы должны хорошо знать нашу историю, культуру и сотрудничать в области веры. Наверное только через христианские общенравственные ценности возможно что-либо построить. Наша цель - дружба. 

В связи с тем, что материал для такой статьи довольно обширный, разграничу данную статью на несколько публикаций. Допустим сегодня мы поговорили о первой части данной статьи. Она как бы ознакомительная можно так сказать. продолжим в следующий раз и поговорим глубже об истории наших отношений более в ранних периодах, а в других об сотрудничестве в различных сферах и подведем итоги перспективами сотрудничества и партнерства, а также перечислю меры, которые способствуют к нормальному диалогу в духе доверия и дружбы между двумя великими народами. 

С уважением ко всем, Беженаров Денис.

Статистика